激动起来，双眼泪流不断，要不是袁长征抱着她的双肩，恐怕她早就跑过去了
袁长征看向方轶，向他点了点头，现在他把全部希望都寄托在了方轶的辩护上
……
“现在开始法庭调查，首先由审判人员宣读第一审判决书……”审判长道
审判长话音落下，坐在左边的年轻法官开始宣读一审刑事判决书，待他宣读完毕后，审判长道：“下面由检察员宣读抗诉书”
男检察员拿起抗诉书道：“尊敬的审判长、审判员，公诉人抗诉意见如下，请法庭提起注意：
县人民法院以冀222刑初字（2013）19号刑事判决书对被告人袁伟涉嫌诈骗案一案，判决被告人袁伟犯诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，于2013年6月10日将判决书送达我院本院依法审查后认为一审法院量刑不当，适用法律错误，理由如下：
一、原审判决量刑不当
被告人袁伟诈骗数额巨大，庭审后部分赔偿被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚，应当在三年以上有期徒刑量刑在被告人没有法定减轻处罚情节的情况下，一审法院对袁伟减轻处罚明显不当
二、原审判决适用法律错误
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》只是对刑事诉讼相关程序进行解释，一审法院根据该解释第五百零五条直接减轻处罚错误减轻处罚也没有报最高人民法院核准……
综上所述为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处
完毕！”男检察员说完看向法官
“被上诉人袁伟，你对一审判决书认定的事实及罪名有无异议”审判长道
“我同意一审判决”袁伟说出的话有气无力，让人听起来没什么底气的感觉
“检察员就一审判决书认定的事实对上诉人进行发问”审判长道
……
“现在进行举证质证，检察员和辩护人、被上诉人是否有新的证据需要提交”审判长
“没有新证据提交”双方道
这个案子检察院和方轶都对案件的事实没有什么疑问，被上诉人袁伟对犯罪的事实供认不讳双方的争议点在量刑和法律适用上
……
“法庭调查结束，现在进行法庭辩论在辩论前，法庭提请控、辩双方注意，辩论应主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论先请上诉人发言”审判长面无表情的说道
方轶看了一眼对面的检察员，重头戏就要开场了，现在才是本案的关键
“现在由检察员发言”审判长道
“我们认为，袁伟构成诈骗罪，虽然与被害人达成和解协议，但是仅赔偿了被害人部分款项，并获得谅解，该等行为属于可以酌情从轻处罚的情况，被上诉人袁