魏之间的钟离之战，北魏大军号称数十万围攻由昌义之驻守的钟离城，而城内守军仅有3000人昌义之凭借淮水天险的优势，使得北魏军队在攻城过程中遭遇极大困难，最终未能攻克
包括唐朝时期的安史之乱，叛军安庆绪的18万大军围攻睢阳城，但被张巡多次击退安庆绪长达10个月的数次进攻均未得逞以上这些案例充分说明了攻城战的难度之大
一旦不能迅速攻克，进攻方将在多个方面遭遇不利：要么加重后勤补给的负担，要么面临被守军切断补给线的风险，要么会增加守军的决心，严重挫败己军的士气
既然如此，进攻方为何不去选择绕过城池直接攻打对方的政治中心呢？首先，古代城池往往建设在山口、峡谷或交通要道等必经之处
例如山海关和嘉峪关等雄关险隘，敌人若想绕过，就必须穿越群山峻岭这对士兵的体力和意志有着极大的消耗，再加上坠崖、落水等危险，造成的人员伤亡与攻城相比也不在少数
而且在古代战争中，后勤部队需要确保在复杂多变的战场环境中稳定、持续地输送粮草一旦出现闪失，部队必将陷入困境
而古代运输粮草的条件远不如今天，即使大部队能够顺利绕过，后勤部队因为崎岖的山路也很难及时跟进，甚至可能遭遇敌军的袭击
还有通讯问题，无论是现代战争还是古代战争，通讯的重要性不言而喻，它是决定战争胜负的关键因素之一
指挥官需要通过通讯制定有效的战略方案，并准确下达命令而绕城的恶劣环境会导致情报无法及时送达，从而无法掌握战争的主动权
例如南宋初年，金军南侵，淮西、庐州告急
南宋将领刘锜奉命率军救援庐州，但他发现金军防守的城池非常坚固，于是决定绕城作战然而在绕城行军的过程中，后勤补给线遭到了敌军的袭扰，导致军队的补给严重不足
加之路途崎岖难行，金军方面的动向无法及时送达刘锜，因此在绕城的漫长过程中完全无法制定相应的策略，结果被金军趁机攻占了庐州，甚至还有充足的时间劫掠周边地区而刘锜不仅未能实现绕城作战的目的，反而陷入了被动局面
绕城成功的案例
所以，绕城作战一直是古代兵家的险招，只有在万不得已的情况下才会出此策略虽然历史上有过成功的案例，但其中包含着很大的运气成分
例如三国时期的魏灭蜀之战，魏将邓艾在剑阁遭遇了蜀军的顽强抵抗钟会率领的主力部队也被姜维阻挡在剑阁关前，甚至产生了退兵之意
邓艾为了避开正面强敌，便决定秘密渡过阴平小道，绕过剑阁，然后直取蜀汉的都城成都，最终成功绕过了蜀军的重防，并对蜀汉发动了致命打击
但是这次行军也险些让邓艾陷入绝境