》里面提到的伤感
在讲完这故事，黄中执得出了一个结论：
因为孩子们对世界的认知还很有限，所以才听不到‘远方的哭声’
也因此得出，不救画的人，是没有听到‘远方的哭声’
也就是说，如果你能听到‘远方的哭声’，选择了救画，就说明你的认知高
反之，如果你只能听到‘眼前的哭声’，选择了救猫，就说明你的认知低
经过这样的一个偷换概念，将辩题中”救画还是救猫”的问题变成了“你的认知是高还是低”
而所有人都不会认为自己的认知是“低”的，纷纷被黄中执所蒙蔽，纷纷将自己手上的票投给了对方
一下子，反方一共丢失了近六十章票
可怕，实在是可怕
朱铨对于黄中执的这次发言给予的高度的赞扬与否定
赞扬的是他这一手‘偷梁换柱’很巧妙；
否定的是他所持的观点
毕竟，朱铨可是坚定的“救猫党”呢！