，发布了一条短视频作品
【《盘点历史十大伪作（1）《红楼梦》（2）》】
短视频一发，就已经有网友发表弹幕了
“他来了他来了，他乘着海燕飞来啦！”
“噗！前面那位能别逗我笑么？我剖腹产的刀口要裂开了！”
“三无这是明显要开始反击了啊！”
“这应该是《红楼梦》伪作的最新证据吧？”
……
【今天，我们继续对《红楼梦》前80回和后40回的文本区别进行研究
而我们这次用到的技术是计算机人工智能中的支持向量机技术
……
我们的思路是尽量选择接近《红楼梦》原貌的版本为实验材料，以能够代表原作者风格的版本作为支持向量机的学习样本和测试样本对前80回和后40回的作者事先不做任何假设，而是通过支持向量机的判别结果，观察《红楼梦》的前后部分在写作风格上是否存在差异
供支持向量机学习的样本分别从《红楼梦》的开始和结尾各选取10回;按(二)中的步骤让支持向量机进行学习，并将学到的知识作为识别模型保存起来
……】
弹幕又彻底懵逼了
“请问诗人能说人话么？”
“什么是向量机学习啊？”
“所谓向量机，其实是计算机技术啦，我计算机系的，我懂！”
“完全听不懂啊！”
“不明觉厉！”
“请直接说结论好么？”
……
【综上所述，我们可以得出两个结论第一，根据支持向量机得出的结果，我们有把握说，《红楼梦》前80回和后40回作者是两个人
第二，本次研究发现的几个现象可作为今后进一步研究的课题
1，后40回中的第85回写作风格和前80回一致，似乎是前80回作者的遗留作品;
2，庚辰本中缺失的基于支持向量机技术的《红楼梦》作者研究51第64回和第67回两回中，第64回和前80回写作风格一致，第67回却和后40回写作风格一致对于这两个问题我们还可以用考证的方法进行进一步的研究这里不再论述】
“又是一条证据啊”
“难怪三无老师这么有底气，敢写《海燕》！关键是真有研究成果啊”
“这个什么向量机的东西，是个什么机？真的能用来考证《红楼梦》伪作问题么？”
“@曲老师，这个你们会进行复盘验证么？”
“@曲老师，三无的最新考证成果来了”
……
曲老师及时回复：“关于最新三无老师最新的研究成果，我们会尽快进行验证过程，请大家耐心等待”
话音刚落，曲老师突然发现，三无的主页再次更新出一条短视频！
【《盘点历史十大伪作（1）《红楼梦》（3）》】
【在这则短视频中，我将以一种新的科学方法，来论证《红楼梦》后40回伪作的问题
我将采用的