容很多都颠覆了我们的历史观，对考古界和文献界有着极为重要的意义
虽然这一世没有清华简来佐证江小白的观点，但是江小白依旧有足够的前世论据，来论证《古文尚书》伪作的结论
新的短视频作品刚刚发布，文史学界直接就慌了！
评论区里，一下子涌现出了很多文化圈层的大
“天啊，又来？”
“我们刚接受了《红楼梦》后40回伪作的结论，您老又给我们来了一个《尚书》伪作？”
“研究《红楼梦》，我用了将近两个月的时间，我刚想休息啊，你能让我们喘口气么？”
“三无大师，你是不是想通过这种方式，把整个文史学界熬死？”
这时张教授也抱怨起来：“三无老师过分了，《红楼梦》研究刚有点儿眉目，你倒是让我们休息休息，然后再发布新的学术研究啊我们应接不暇，精力有限，很累的啊！你难道想以一己之力，拖垮我们这帮老头子么？”
……
江小白对着评论笑笑而已，文史研究就是这样，需要查阅搜集大量资料，又得进行各种辨析考证，很废人心血，往往不是一人之功所能实现的
自己下一个盘点内容，应该是什么呢？
文史研究类的盘点内容，可以树立起自己在专业领域的权威，不过由于内容枯燥乏味，并不受大众的喜爱
关于他发布的考证内容，民众们只是看看热闹而已，看看各派观点的冲突罢了但是具体内容，江小白的很多粉丝都没有把31个短视频全看完
对于粉丝们而言，内容不重要，反正也看不懂，而且考据内容很无聊，他们只需要知道诗人牛逼就完了
所以这两个月的时间，虽然奠定了三无在文史研究领域的地位，并且可以预知，几个月后当《盘点历史十大伪作》全部结束时，三无必将获得文史研究学家的大名，但是啊，他在民众中的接受程度会越来越低
通俗易懂有趣感人的内容，才是民众所乐于接受的
这从江小白最近的短视频内容上就可以看出来
比如《红楼梦》伪作研究的31条短视频作品，大多数作品的点赞数没破100万，而且转发下载寥寥，往往只有10万左右讨论量也不多
要知道，《水调歌头·明月几时有》这则短视频的数据，经过这两个月的积累后，现如今是非常恐怖的
点赞：1100万
转发、下载：912万
评论：988万
《水调歌头·明月几时有》的数据，是《红楼梦》研究的单个短视频数据的10倍以上
所以说，考据学的研究，好处是奠定了三无在文史学界的地位，坏处则是，如果继续走学者路线，江小白将和大众越走越远
很可能慢慢地，他将淡出大众关注视野
这是很残酷而现实的问题，民众们崇拜有才华的科学家大学者，但大学者